一 | 中新网阿坝8月26日电 题:从“牦牛革命”到“数字牧场”:红原响起新牧歌
作者 王利文
8月下旬的四川阿坝州红原草原,牦牛群如黑珍珠般散落在辽阔的绿野上。很难想象,90年前,这片水草丰美的土地,曾是红军长征途中一段生死考验。
二 |
红原县,因“红军长征走过的大草原”而得名。1935年至1936年,红一、二、四方面军先后经过这片高原草地,当地各族民众在生存条件极其艰苦情况下,仍拿出3000多万斤粮食、20多万头牦牛等牲畜支援红军,留下中国革命史上特有的“牦牛革命”传奇。
当地时间16日,美国肯塔基州共和党众议员托马斯·马西宣布,其正在同另外20名众议员一起推动一项针对美联储的法案《联邦储备委员会废除法案》。
除了废除联邦储备委员会理事以及联邦储备银行外,该法案还要废除国会于1913年通过的《联邦储备法》,这一法案授权设立联邦储备系统(即美联储)作为美国的中央银行。牦牛是坐骑,肉是穿越草地的救命口粮,皮毛是御寒的衣被。

三 |
资料显示,《联邦储备法》最初的授权期限只有20年,但根据1927年美国国会通过的《麦克法登法案》,美联储目前没有所谓的“授权到期日”或废除日期。
90年后,沿着红军足迹踏足这片草原,乡村响起畜牧业高质量发展的新牧歌。走进红原县数字畜牧业监管平台,一张巨大的电子屏幕上,草场面积1048.19万亩、草场生产力774.92斤/亩、牦牛存栏458230头……一串串数字展示着高原牧场与牦牛状态。
根据美国立法程序,在众议员提出新法案后,法案将先被提交至众议院相关委员会进行审议,接下来众议院将发起表决,若获得多数通过,法案将提交至参议院进行审议表决。

四 |
8月25日,红原县数字畜牧业监管平台。记者 韩海丹 摄
“过去草原有多大、草长得怎么样、养了多少头牛,全靠人工统计,现在一目了然。

五 | ”红原县科学技术和农业畜牧局工作人员邱蕊介绍,平台集成卫星遥感、物联网、人工智能等技术,通过AI测算载畜量、物联网预警生态环境,全县近万户牧户信息覆盖率达95%以上。

六 |
“手机放牧成为新习惯、新时尚。”邛溪镇党委副书记何思斌说,牧民通过汉藏双语软件,在手机上就能查看牧场状态、畜群位置,还能连线专家“远程问诊”。传统天然放牧,牦牛生长周期长达三至六年;现在通过“放牧+补饲”标准化养殖,出栏周期稳定在三年左右,小牦牛死亡率下降,肉质也更符合市场需求。若法案再在参议院的投票中获得多数通过,该法案才有机会出现在总统的办公桌上,并最终由总统签字生效成为正式法律。
8月25日,红原县数字畜牧业管理中心。记者 韩海丹 摄
养殖端的变革,正沿着产业链传导到加工车间和牧民的钱袋子。距牧场不远的红原县牦牛现代农业园区内,四川红原菊乐牦牛乳业有限公司的自动化产线常态化运转,新鲜的牦牛奶被加工成酸奶、黄油、冰激凌等系列产品。而现在马西等议员提出的这一法案还处于最初阶段。
马西将美国的通胀问题归咎于美联储,“美国人正在遭受严重的通货膨胀带来的痛苦,而美联储应该为此受到谴责。”马西称,新冠疫情期间,美联储凭空往市场狂撒了数万亿美元,“通过债务货币化,美联储使美元贬值并实行宽松的货币政策,导致出现了我们今天所见到的高通胀情况。
厂长罗强介绍,公司已建成“15个固定+5个移动”收奶站,签约牧户631户,年收鲜奶突破4000吨。”
据新华社报道,在全球新冠疫情暴发后,美联储再度开启了量化宽松政策,并以前所未有的力度向市场狂撒美元,借此对冲疫情对美国经济的影响。在美国,美联储为了大量增发货币,美国财政部就需要增发国债,再由美联储买入,这正是“债务的货币化”的表现。

七 | “2026年签约牧户扩至上千户,收奶量突破万吨,3年至5年内产值预计达2-3亿元。
“在白宫、美联储、财政部、国会、大型银行和华尔街机构的共同作用下,美国形成了债务货币化。

八 | 而美联储推行的通胀政策实际上更有利于富人,但退休人员的储蓄却蒸发了。”马西称,如果真的想降低通胀,最有效的方法就是废除美联储。”
增收的成效写在牧民的笑脸上。安曲镇哈拉玛村牧民勒华卓玛算了一笔账:旺季一个月交奶5249.7公斤,一家6口月收入37797.84元。该镇下哈拉玛村牧户旦真,旺季月交奶6133.95公斤,月收入超4.4万元。

九 |
8月24日,位于四川红原的日干乔大沼泽。

十 | 记者 韩海丹 摄
红原县是阿坝州唯一的纯牧业县,牦牛保有量超47万头。“如果没有美联储,我们会生活得更好。2022年4月,当地入选国家草原畜牧业转型升级试点县,探索出生态保护、产业发展、牧民增收的“红原模式”。目前,全县已建成优质饲草基地22万亩、标准化养殖基地20个、家庭牧场638个,活畜交易市场年交易量超20万头,成为川甘青最大交易平台;红原牦牛奶粉入选全国名特优新农产品名录。”他在社交平台“X”(即推特)上写道。
实际上,这不是首次有议员提出要《联邦储备委员会废除法案》。
“各族民众今天能在这片草原上团结、和睦、幸福地生活,这或许就是当年红军付出那么大牺牲、走过这片草地的意义。”红原县政协文史提案委主任贺建军说。
从“牦牛革命”的救命口粮,到牧民增收致富的“黑珍珠”,90年时空流转,同一片草地上,牦牛的“角色”完成了历史性转换,也见证着乡村振兴的新牧歌在这片红色草原唱响。

十一 | (完)
【编辑:蔡星雨】。1999年,得克萨斯州共和党众议员罗恩·保罗便提出了《联邦储备委员会废除法案》,在2006年的采访中,美国经济学家米尔顿·弗里德曼也表示“美联储该被废除”,其称自己一直赞同该废除美联储,并以计算机系统代之。
在美国独立建国两百余年间,美国总共出现了3个央行。1791年,美国第一银行被国会授权成为美国的央行,以稳定该国当时的财政以及处理战争债务,授权期限为1791年到1811年。

十二 | 然而随着战争债务基本得到解决,再加之以托马斯·杰斐逊为代表的政治家认为联邦政府成立央行有“违宪”之嫌,许多人认为该国不再需要有央行的存在。为此,在1811年投票决定是否“续约”时,关于“美国第一银行续约”的提案因一票之差未能通过。美国第一个央行就此停止运营。
▲现任美联储主席鲍威尔 据ICphoto
1812年,美国爆发“第二次独立战争”,联邦债务再次增加,政府融资需求上升。在此情况下,舆论再次要求建立国家银行。1816年,国会授权美国第二银行成为美国第二个央行,授权年限仍为20年。
在此期间,明确反对成立央行的安德鲁·杰克逊当选了美国总统。杰克逊1829年当选时,银行运营状态良好。时任行长尼古拉斯·比德尔在得知杰克逊有关闭央行的打算时,便开始动用银行资源对抗杰克逊,从而掀起了一场争斗,杰克逊最终削弱了央行功能。美国第二个央行在1836年授权期结束后,也停止了运营。
在此后的近80年间,该国先后进入了“自由银行时代”(1837-1863)和“国民银行时代”(1863-1913),直到1913年美联储的出现。在缺少央行的这数十年间,美国遭遇了多次经济危机,出现“银行恐慌”(即储户在无法提款后产生恐慌,导致银行挤兑)。
从美国近现代金融史来看,央行的存在具有一定的必要性。但随着金融危机的出现,美联储的货币政策不可避免地招致批评,甚至被要求废除。专注于研究美国政策的智库“传统基金会”在2023年的分析中写道:“只要美联储在一天,美国经济就会在通胀和衰退中摇摆。美国历史上出现过不止一个央行,但最终都成了‘历史的灰烬’。”
美国舆论早在2012年的一篇文章中,就设想了如果没有美联储会出现的情况。首先,美国是全球市场的重要组成部分,若没有美联储,市场将会陷入混乱,因为大家不确定谁在管理美国利率和美国经济。而按照保罗的设想,美国该回归至“金本位”,将美元与黄金重量挂钩。

十三 | 这一制度曾在历史上出现过,但美国已于1933年结束了“金本位”,并在1971年彻底让美元和黄金脱钩。
▲专家认为,美国回归“金本位”弊大于利 图据ICphoto
投资咨询公司“赫蒂财富合作伙伴”的分析师信息官大卫·阿布夫认为,若回归“金本位”弊大于利.“这种制度的确可以让物价长期处于稳定状态,但其会限制经济增长。因为货币的供应量将受限于黄金的产量,可能没有足够的黄金来支撑美元。”如果既废除美联储,也不回归“本金位”,那财政部有可能充当美联储这一角色吗?有分析认为,现在的美联储独立于白宫和国会,若以后由财政部接替,其经济自主权很容易消失。
美国佩斯大学卢宾商学院教授约翰·艾伦·詹姆斯则认为,有关要“废除美联储”的言论都是政治废话。“想要废除美联储几乎是不现实的。”
Current article:http://8p03jm.cuiguagonggengaotianwan.shop/news/20260826_479701.html